Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Недавно у Рыжая Элен мне попался пост, про последствия отсутствия полового просвещения у нас в школах, и решил я тоже высказать.
Итак половое воспитание, что же это такое? Прежде всего - это воспитание. Причем это воспитание посвящено прежде всего всем вопросам связанным с полом. Заметьте с полом, а не с сексом.
А что это значит? А это значит очень простую вещь, что в половое воспитание входит очень много аспектов, а именно:
Культурный (мужчина и женщина в истории, произведениях искусства)
Социальный (социальные роли, мужские женские профессии)
Коммуникационный (как вообще друг с другом общаться)
Биолого-гигиенический (разница мужчины и женщины, как имеет смысл ухаживать за собой)
Безопасность (Таки сюда входят формирование безопасного поведения /например не садится в машину к незнакомым/, знания о ЗППП, о последствиях незащищенного секса и т.д.).
Да, да, господа, половое воспитание - это не только, и не столько про секс, сколько вообще про жизнь и заботу о себе.
И по хорошему уроки по половому воспитанию должны быть в программе (да и в современных кое-какие аспекты отражены). Только вот заниматься половым воспитанием, внезапно должен не только психолог и даже не только приглашенный врач. Это задача комплексная и заниматься ей должны:
Учителя литературы и истории (Они формируют образ мужчины и женщины)
Учителя труда (все мы знаем мальчиков на трудах учат забивать гвозди, а девочек гладить носки.
)
Психологи и классные руководители (подростки должны уметь общаться между собой, должны уметь сказать "нет", быть уверены в себе и не вестись на слабо)
Учителя биологии (чем отличается мужчина и женщина, гигиена)
Учителя ОБЖ (Безопасное поведение, ЗППП)
Приглашенные специалисты (например сексологи и венерологи). Поговорить о сексе. Причем что характерно разговор должен быть в малых группах (девочки отдельно мальчики отдельно)
Ну а для тех кто кричит "давайте все запретим!!!" у меня печальные новости.
1. Секс в России есть.
2. Подростки им занимаются
3. Если взрослые не будут заниматься половым воспитанием, им займутся сами подростки. А что они друг другу расскажут...
В общем господа, думайте не только популизме и рейтингах, но и о последствиях своих действий
Итак половое воспитание, что же это такое? Прежде всего - это воспитание. Причем это воспитание посвящено прежде всего всем вопросам связанным с полом. Заметьте с полом, а не с сексом.
А что это значит? А это значит очень простую вещь, что в половое воспитание входит очень много аспектов, а именно:
Культурный (мужчина и женщина в истории, произведениях искусства)
Социальный (социальные роли, мужские женские профессии)
Коммуникационный (как вообще друг с другом общаться)
Биолого-гигиенический (разница мужчины и женщины, как имеет смысл ухаживать за собой)
Безопасность (Таки сюда входят формирование безопасного поведения /например не садится в машину к незнакомым/, знания о ЗППП, о последствиях незащищенного секса и т.д.).
Да, да, господа, половое воспитание - это не только, и не столько про секс, сколько вообще про жизнь и заботу о себе.
И по хорошему уроки по половому воспитанию должны быть в программе (да и в современных кое-какие аспекты отражены). Только вот заниматься половым воспитанием, внезапно должен не только психолог и даже не только приглашенный врач. Это задача комплексная и заниматься ей должны:
Учителя литературы и истории (Они формируют образ мужчины и женщины)
Учителя труда (все мы знаем мальчиков на трудах учат забивать гвозди, а девочек гладить носки.

Психологи и классные руководители (подростки должны уметь общаться между собой, должны уметь сказать "нет", быть уверены в себе и не вестись на слабо)
Учителя биологии (чем отличается мужчина и женщина, гигиена)
Учителя ОБЖ (Безопасное поведение, ЗППП)
Приглашенные специалисты (например сексологи и венерологи). Поговорить о сексе. Причем что характерно разговор должен быть в малых группах (девочки отдельно мальчики отдельно)
Ну а для тех кто кричит "давайте все запретим!!!" у меня печальные новости.
1. Секс в России есть.
2. Подростки им занимаются
3. Если взрослые не будут заниматься половым воспитанием, им займутся сами подростки. А что они друг другу расскажут...
В общем господа, думайте не только популизме и рейтингах, но и о последствиях своих действий
То есть, разрешения родителей нужно просить только до 13-ти лет?
Эээ... А тут при чём тут "спрашивать или не спрашивать разрешение"? Трахаться не надо, пока не созрели для полноценной беременности, родов и воспитания/обеспечения своих детей, а не от последствий бегать.
Я имела ввиду, что проблема подростковой беременности - это проблема раннего секса, а не информированности подростков о противозачаточных.
Средний возраст первого сексуального контакта — 17 лет, к слову.
Эээ...-2. сейчас средний возраст начала половой жизни в России - это 13-14 лет - выше по треду.
Вы уж определитесь кто из вас прав - вы или Susanin.
Средний возраст первого сексуального контакта — 17 лет, к слову.
Эээ...-2. сейчас средний возраст начала половой жизни в России - это 13-14 лет - выше по треду.
Вы уж определитесь кто из вас прав - вы или Susanin.
В Нидерландах, о которых мы говорили и вы выразились они там трахаются с 13 лет — 17 лет
Я имела ввиду, что проблема подростковой беременности - это проблема раннего секса, а не информированности подростков о противозачаточных.
А тут остаётся только вернуться к исходному посту:
1. Секс в России есть.
2. Подростки им занимаются
3. Если взрослые не будут заниматься половым воспитанием, им займутся сами подростки.
И приведённый пример показывает, что, нет, половое воспитание не снижает планку до начальной школы, с которой это воспитание в Нидерландах начинается.
В Нидерландах, о которых мы говорили и вы выразились они там трахаются с 13 лет — 17 лет
Погуглила. В той же статистике, где написано что в Нидерландах с 17 лет, про Россию сказано - 17,5
Я в 14-15 уже читала "Сальто Ангела" Мод Марен - автобиографический роман гермафродита, где про секс, насилие, проституцию и операции по смене пола, к примеру, было чуть больше чем до фига. Это не считая того, что знаменитое "Спид-Инфо" попало ко мне в руки в 11, а о сексе в деталях я узнала в 4 года - спасибо более просвещенному шестилетке, из-за которого родителям пришлось мне объяснять, что для зачатия мужчина не писает в женщину, а, простите, кончает ей во влагалище. А то у меня на почве брезгливости приключилась форменная истерика.
Про "Декамерон", "Гаргантюа и Пантагрюэля", постельную сцену в "Трех мушкетерах" я ваще промолчу. Вронский Каренину не трахает, не. Роман Толстого не про то, как плоть побеждает дух, что вы.
Литература не ограничивается школьной программой - это раз.
В школьной же программе есть произведения, особенно в старшей школе, где авторы и впрямую и намеками говорят о сексе, насилии, в том числе насилии над несовершеннолетними (привет, Свидригайлову и отцу Аксиньи). И авторский замысел и идея произведения раскрываются полнее тогда, когда читающий понимает, что и почему произошло, и какие последствия это повлекло.
Физиология не имеет отношения к совершеннолетию - это два. То, что у кого-то сексуальное влечение появляется только в 19, не означает, что оно не может появиться в 12.
Влечение не имеет прямого отношения к началу половой жизни - это три.
Что характерно - у меня, со знанием анатомии и теории секса, все случилось в 17 лет с человеком, который стал через 4 года моим мужем. Без беременностей, без абортов и вообще тихо-гладко.
А у моей подруги со строгим воспитанием и отсутствием просвещения как такового все случилось в 14, а в 15 она уже стала матерью. Отца ребенка она бросила сама. Что характерно, ее мама уже после того, как внуку исполнился год, все никак не могла взять в толк, что у ее дочери есть половая жизнь, ога. И вместо того, чтобы сходить вместе с ней к врачу и что-то придумать с контрацепцией, устраивала скандалы под девизом: "У тебя есть ребенок, не смей спать с мужиками!". Угу.
Хз, мы в школе проходили "Войну и Мир" и я прочла "Детство" тогда же и "Хаджи-Мурата" позже. "Каренину" не читала (да, знаю, позор
Декамерон - однозначно 16+... ну ладно, 15+, Гаргантюа... ну не знаю, по-моему - нудятина редкостная, не смогла асилить дальше первой главы.
Достоевский - совершенно другие акценты, ключевое там - насилие, а не секс.
"Сальто Ангела", "Спид-Инфо" - а этому чтиву вообще нечего делать в приличном доме. "Лолите", кстати, тоже.
А для просвещения есть биология.
Рекомендовать-то можно все, что угодно - но вот у нас как-то было не принято от подростка книжные шкафы закрывать.
Насчет насилия - изнасилование это таки тоже секс. А если в контексте Свидригайлова, то это педофилия еще.
Биологи не для сексуального просвещения, это вот стопудово. Она для того, чтобы анатомию знать.
Элен Курагина умерла от сифилиса, если чо
По этому поводу прекрасно сказала та же Бел Кауфман: "Родители пришли в ужас, увидев что я читаю «Яму» Куприна. Они не подозревали, что меня там заинтересовало подробное описание кори"
вот у нас как-то было не принято от подростка книжные шкафы закрывать
У нас тоже не было - потому что нас учили видеть у Достоевского насилие, а не секс (фигурально выражаясь). А теперь придётся, потому что приучают - отовсюду приучают, и рекламой, и барби, и спид-инфо - видеть другое.
Она для того, чтобы анатомию знать
Ну, не только анатомию, там много всего. Но кроме этого "всего" в смысле секса знать, тащем-та, ничего и не надо - всё остальное в соответствующем (соответствующем!!!) возрасте отлично познаётся на практике. Как выше заметила Рыжая Элен - животных-то никто не учит и ничо, справляются )
Сифилис, сифилис... От сифилиса в то время не лечили, зато от него появлялись язвы на губах и гнили носы и мозги, а передаётся он через поцелуи. В общем, ребенку это знать достаточно, чтобы сюжет понять.
У того же Мопассана произведения насыщены вопросами половых отношений, но это в них отнюдь не главное - и да, мне купили в подарок собрание сочинений Мопассана, когда мне было 16. И отнюдь не для того, чтобы я прочитала "как это бывает", а потому что классика мировой литературы.
Секс существует. В конце концов, ваша дочь появилась на свет потому, что вы и ваш муж занимались сексом.
И да, секс это всего лишь секс. Просто часть нашей жизни. Имхо, это и надо объяснять ребенку. И объяснять ДО того, как ребенок откроет его для себя самостоятельно и справится с этим открытием не хкже, чем животное - совокупится с себе подобным потому, что испытает желание, а не потому, что испытает любовь, и забьет на контрацепцию, а не тщательно ее продумает.
А теперь скажите, нафига презервативы в таком случае раздавать с 13?
Среднее арифметическое
Подросток
а передаётся он через поцелуи
Прям как в анекдоте: «Ну что, расскажем бабушке правду или пускай так и помрёт дурой?»
Но вообще если сводить секс только к "потрахаться", а половое воспитание — к раздаче презервативов, то вашу позицию понять можно. Однако оба эти понятия, особенно второе — намного большее. В том числе и, как подмечено в исходном посте, умение сказать «нет». И не потому что ребёнок считает, что это плохо/грязно/запрещено/то, о чём родители молчат и делают вид, что сифилис через поцелуи передаётся, а потому что всю эту завлекательную для бунтующего подростка мишуру с секса снимают, и подросток более-менее уверен, что секс от него не убежит, что если ты скажешь первому парню "нет", то не помрёшь старой девой и т.п.
Да ни фига подобного! Графического описания секса, естественно, не было, но в общих чертах что, куда, зачем и почему описывалось (или, по-вашему, просто так там разбиралась тема "опасных" и "безопасных" дней? Во втором классе я в этих днях, ясное дело, ничего не поняла, да и в пятом они мне без нужды были, но то, что эта схема была, помню.
Напомните, где в классике ЭТО есть?
Во-первых, как уже было сказано, школьной программой жизнь не ограничивается (и тут я полностью согласна с примерами KatrinMort - те же самые и в таком же возрасте собиралась привести
Во-вторых, куда вы денете скульптуру и живопись на тему античности? Или не водить детей по музеям - от греха подальше?
В-третьих, куда вы денете животных (а у детей аналогии выстраиваются довольно быстро)?
И четвертое: то, что вы не дадите своим детям читать, допустим, "Анжелику" (а когда ее читать, если не в 13-15?) или смотреть фильмы с "постельными" сценами, то совершенно не факт, что они не прочитают и не увидят это у друзей-подружек.
К слову, физиологически большинство девушек способно выносить и родить ребенка уже в 15-16 лет. Некоторые - в 14. Обеспечение да, тут конечно обломс.
"Сальто Ангела", "Спид-Инфо" - а этому чтиву вообще нечего делать в приличном доме. "Лолите", кстати, тоже.
альтернативность зашкаливает и дальше.По нашему кстати днявочковому исследованию медиана дебюта оказалась 18-20 лет.
Спид-инфо был первым источником информации на постсоветском пространстве, который рассказывал о сексе как о том, что бывает в жизни практически каждого человека. Эта газета, имхо, лишила секс излишней сакрализации и табуированности. И слава Богу.
"Лолита" внезапно рассказывает о том, что:
1. педофилия существует
2. детская и подростковая сексуальность это не миф.
И это очень полезно знать и взрослым и подросткам. В том числе, чтобы справляться со своими желаниями, не поддаваться соблазнителям и оберегать своих детей от растления.
"Сальто ангела" - это очень тяжелая книга, которую написал человек, выдержавший настоящую войну, чтобы стать собой. Женщиной. А не мужчиной, каким его хотели видеть его родители.
Прочитав эту книгу, я решила, что приму своего ребенка любым, каким бы странным он не был, лишь бы ему не пришлось повторить судьбу Мод Марен.
Это книга, которая учит любви и сочувствию.
В общем, "как хорошо УМЕТЬ читать".
объяснять ДО того, как ребенок откроет его для себя самостоятельно
Биология объяснит...
*уже грустно*. Короче. Решает выбор слов. Да, то, что обычный биолог занудно-академически расскажет в виде "половые сношения особей бла-бла-бла" будет звучать гораздо интересней в варианте "ура, секс, совсем как взрослые, хи-хи!", хотя по сути означает одно и то же. Вот только в первом варианте ажиотажа не вызывает. Ну и на кой тогда проталкивать детям непременно второй? Такая настойчивость как раз и заставляет заподозрить скрытые - а значит недобрые - цели у инициаторов.
И да, я читала Лолиту, не надо рассказывать о чём она. Мерзкого больного урода Набокова терпеть не могу - в классики он пролез как и Солж, не иначе как чьим-то злостным вредительством.
Rendomski,
В том числе и, как подмечено в исходном посте, умение сказать «нет»
Каким это боком умение говорить «нет» вообще относится к половым отношениям?! Отказать подружайке, занимающей в долг
без отдачикогда тебе деньги нужны для другого, или забывающей отдавать книжки-игрушки, или приглашающей полазить по стройке, или предлагающей что-нибудь взять без спросу - это всё половые отношения? Внезапно... О_ОА чем такие отказы отличаются от отказа потрахаться?
делают вид, что сифилис через поцелуи передаётся
Вообще-то сифилис действительно может передаться через поцелуи. Он много как передаваться может, так что это не ложь )
agkistrodons,
Да ни фига подобного!
или, по-вашему, просто так там разбиралась тема "опасных" и "безопасных" дней?
У нас были разные книжки, в моей эта тема не разбиралась. "Что-то подобное" - но не такое, а название я забыла (
куда вы денете животных - см. про биологию. Их никуда девать и не надо.
то, что вы не дадите своим детям читать, допустим, "Анжелику" (а когда ее читать, если не в 13-15?)
Щас Элен опять скажет про альтернативность ))), но это ещё одна вещь из списка рекомендуемой к непрочтению макулатуры. На редкость глупая книженция.
Во-вторых, куда вы денете скульптуру и живопись на тему античности? Или не водить детей по музеям - от греха подальше?
А где там секс?
Геракл, разрывающий пасть писающему мальчику?Лаокоон в горячих объятиях змеи? )))если сводить секс только к "потрахаться", а половое воспитание — к раздаче презервативов, то вашу позицию понять можно
Дык собственно. Сейчас - когда физическая сила для добычи мамонта уже неактуальна - все различия полов к этому и сводятся, а секс - это и есть потрахаться
KatrinMort,
где вы видели вот это "ура, как взрослые"?
А в чём иначе смысл пересказывать детям одно и то же, только акцентируя внимание не на биологии (в смысле "как это устроено"), а именно на сексе ("как правильно это делать")?
И - я не могу не скатываться в политику, одёрните если что - но как же это перекликается с "воспитанием потребителя"! "Мы не будем учить детей физике чтобы они поняли как устроен телевизор, мы будем учить их переключать кнопки на пульте..."
Каждый возраст видит своё.
А вообще мы тут ведём такую великосветскую беседу как будто дети не могу зайти в интернет и посмотреть что к чему. Найти порнографию в сети, даже в том же Вконтакте, можно с помощью трёх кликов мышкой. Но мы обсуждаем мировую литературу и проблемы школьного образования.
кто рассказывает детям, "как правильно это делать"??? Детям рассказывают, как обезопасить себя, если уж они решили ввязаться в это мероприятие.
Это одно и то же.
Makskozak,
те считают, что половое влечение появляется из-за откровенных нарядов, а вы - из-за знаний, прочитанных в книжках
Не. Я считаю, что -
инстинкты и гормоны оформляются в конкретные желания никак не в 13-14 лет, а где-то аж в 17-19. _Начинают_ оформляться, переходя из невнятного состояния "хз чо творится, любопытненько, то ли пальчиком письку потрогать хочется, то ли стенкой район на район погонять" в явное "хочу секса". А раскрываются в полную силу вообще где-то в 23-25.
- что, кстати, подтверждается голосованием у Элен
любопытство появляется ищщо лет в пять-шесть и обуславливает знаменитые игры в доктора, которые являются нормальной стадией развития (не обязательной, но нормальной). А то, об чем вы говорите, это не любопытство, а гормоны. И пространство тут дело десятое.
Насчет одного и того же - просто убили. Это даже не ханжество, а Бог знает что. Позиция страуса какая-то.
И вот в том, что дебют был позднее, сыграло роль в том числе и воспитание. Даже не со стороны родителей (там, наоборот, было пуританство), сколько от чтения тематических статей. У меня бабушка выписывала журнал Здоровье. Подписка была чуть ли не за все восьмидесятые годы. И там я почерпнул многое. Плюс впитывал буквально всё, что попадалось на эту тему. И учебник был "Экология", где описывалось, как и зачем надевать презерватив и как правильно пережить несчастную любовь. Плюс культурный багаж, о котором писал вначале Сусанин. Литература и кино объяснили, что предварительно должна быть любовь, прогулки под луной, стихи и т.п.
Зато избежал секса со, скажем культурно, падшими женщинами. Когда подростки трахают вдесятером одну такую даму, это, на мой взгляд, гораздо хуже, чем знать о сексе и методах контрацепции.
Не знаю, как у девочек, но у мальчиков нет никакого любопытства. Есть острое осознанное желание, которое не приходит извне, а рождается внутри человека. А вот как оно реализуется - решает среда. Драки стенка на стенку желания не отменяют и не заменяют.
Если я правильно понял позицию My Precious, она считает, что лучшее средство от ранних беременностей, абортов, ЗППП и прочего - это средство "спиодин". И что нужно заниматься не профилактикой неблагоприятных последствий секса у подростков, а заниматься тем, что бы секс (как физиологическое действие) у подростков вообще искоренить.
Соответственно с ее точки зрения, та концепция полового воспитания, что я озвучил - не служит этим целям напрямую.
А моя позиция (которая изложена в начальном посте), как раз таки нацелена на профилактику нежелательных последствий, секса у подростков (поскольку я считаю, что секс в среде подростков был, есть и будет).
Это позиции которые обречены на столкновения и согласия здесь не будет в принципе
Чтобы сделать вывод осознанный, что до определенного возраста лучше действительно "спиодин" - надо знать, понимать и осознавать проблему.
Рыжая Элен, никогда не ходите в холивары, где обсуждают хиджаб. Получите разрыв сердца.
KatrinMort, мы поняли друг друга.