Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Собственно этот пост для тех кто считает что конопля вещь абсолютно безвредная. Я не хочу никого пугать, просто хочется развеять парочку мифов

Итак до 1925 года, конопля не считалась наркотиком. В 1925 году в Женеве по настоянию Египта коноплю внесли в список наркотических веществ. А в 1961 в международную конвенцию ООН по наркотическим веществам (по которой любое не медицинское использование этих препаратов запрещено)
Причиной этого послужила следующая вещь - Каннабиоиды (наркотические вещества содержащие в конопле) действуют на лобные доли мозга. Это приводит к снижению когнитивных функций* (в основном мышления), психическому инфантилизму** и абулии***. Эти изменения происходят не сразу, и потому процесс незаметен как для окружающих, так и для самого наркомана. Собственно поэтому коноплю многие считают "легким наркотиком", но фокус в том что наркотики не бывают легкими, они просто бывают разными по своему действию, последствиям и коварству.

Собственно эти процессы мы наблюдаем в современной Голландии и Дании (район "кристиании"), где подросло поколение инфантилов которым уже ничего не нужно.

Конечно есть личности которые употребляют коноплю но при этом ведут себя социально-приемлимо. Тут необходимо вспомнить, что на определенной стадии алкоголизма, человек все еще ходит на работу и все еще социально адаптирован


Поскольку производные конопли (марихуану, гашиш, анашу) курят, то сопутствующими проблемами организма являются и заболевания связанные с курением. А именно поражаются легкие, сердце, снижается иммунитет

Выше я говорил в основном о медицинских и психологических последствиях употребления каннабиоидов. Теперь попробуем поговорить про социальные.

Широко распространенное представление о том, что наркотики порождают преступления, верно, но не совсем точно. С одной стороны, роль наркотиков в отдельных конкретных случаях не замечается. Типичный пример: при ДТП фиксируется алкогольное опьянение виновника аварии, наркотическое же опьянение - если человек держится на ногах - оценивается как состояние “шока”. С другой стороны, многократно чаще наркотикам приписывается излишне весомая в правопреступном поведении роль - там, где наркотик играет лишь сопутствующую, не главную роль пускового механизма, где преступление было бы совершено и на трезвую голову.

Факторы риска увеличивающие вероятность преступления при злоупотреблении каннабиоидами
1. Во время наркотического опьянения мышление становится объективно поверхностным (хотя сам наркоман зачастую считает что это не так, а совсем даже наоборот)
2. галлюцинации и бредовые идеи
3. Производные конопли зачастую употребляют в компании, и возникшее чувство тут же передается другим. Т.е. это похоже на эффект толпы, только усиленный. (Зачастую групповые изнасилования совершаются под воздействием психоактивных веществ и не последним в этом ряду находятся каннабиоиды)
4. Внушаемость, злоба и агрессия. ( Ассасины известные своей жестокостью, употребляли гашиш, массовые беспорядки в Средней Азии поддерживались раздачей спиртного и гашиша, ну а про Чеченских боевиков я вообще молчу)
5. Употребление каннабиоидами зачастую вызывают такие реакции как дисфории,**** страх, ужас, убежденность что вам грозит опасность (и как следствие агрессию)
6. Неадекватное восприятие окружающей реальности.

Как следствие всего вышеперечисленного мы можем понять что те кто употребляют производные конопли имеют больший риск:
1. Суицида
2. ДТП
3. Совершения групповых преступлений
4. Совершения бытовых преступлений совершенных на почве повышенной агрессивности


:ps: Как я уже сказал этот пост не призван вас пугать или переубеждать.
Запугивать в данном случае бессмысленно - производные конопли очень коварны они влияют не столько на тело, сколько на личность.
Переубеждать я никого не хочу, потому что если я смог переубедить человека, то его переубедит и другой.
Моей задачей было:

1. Предоставить правдивую информацию и развеять ряд мифов (хотя некоторые предпочитают верить именно в мифы)
2. Поставить вас в ситуацию когда выбор нужно делать осознанно, а не потому что "все" против/за употребление. Мой дневник читают взрослые люди которые в состоянии этот выбор сделать, а потом готовы нести за него ответственность


*

**

***

****

Источники:
Руководство по аддиктологии под ред. В.Д. Менделевича 2007

Сайт www.narcom.ru

@темы: аналитика, Мысли вслух, Перебирая четки

Комментарии
06.12.2012 в 00:12

В 1972 г. Национальная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркотиками (National Commission on Marijuana and Drug Abuse) (США) после рассмотрения научных данных пришла к заключению, что, хотя марихуана и не является полностью безвредной, ее опасность сильно преувеличена.
С тех пор ученые провели тысячи исследований на людях, животных и клеточных культурах. Ни в одном из них не было получено данных, резко отличающихся от приведенных Национальной комиссией в 1972 г. В 1995 г., редакторы британского медицинского журнала «Ланцет», опираясь на 30-летний опыт научных исследований, пришли к заключению, что «курение марихуаны, даже длительное время, не является пагубным для здоровья».

Gabriel Nahas, анестезиолог из Колумбийского Университета, бывший долгое время противником употребления марихуаны в США, бросил открытый вызов комиссии Shafer. В 1974 г. Он помог сенатору James Eastland организовать слушания в Комитете по законодательству с явной целью опровергнуть выводы комиссии. Были приглашены лишь свидетели, выступающие за запрещение марихуаны. Были показания, утверждавшие, что марихуана снижает способность людей противостоять гомосексуальным притязаниям и делает их более восприимчивыми к коммунистической пропаганде. Многие свидетели провели собственные исследования, стремясь обнаружить биологическую токсичность марихуаны. Один из свидетелей утверждал, что нашел доказательства повреждения головного мозга у молодых людей, куривших марихуану. ...и много чего еще они там наплели....

(Люди, подобные тем, кого ты цитируешь. Существовали уже в то время, обвиняя MJ во всем, что им только в голову взбредет. И, во что, разумеется, поверит общество тех лет. У них не было причин делать этого, кроме как личный интерес. )
06.12.2012 в 16:18

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Гость, В 1972 г. Национальная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркотиками (National Commission on Marijuana and Drug Abuse)
Это было в 1972 году...
Я же привожу исследования Пятницкой и Мендилевича, которые сделаны гораздо позже
08.02.2013 в 20:15

Факторы риска увеличивающие вероятность преступления при злоупотреблении каннабиоидами
Список улыбнул. Как можно было написать такую чушь...
08.02.2013 в 20:17

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Гость, ссылки на литературу дать? год издания 2007 что ли
15.05.2013 в 06:34

30 лет подряд каждый день курю траву.Жив,здоров,успешен,любим и счастлив.Агрессия возникает лишь когда травы нет,такое бывает,но стоит покурить,и опять любишь весь мир...
То есть весь негатив от запретов!Легализация решит множество проблем и тем кто курит и тем кто нет.
15.05.2013 в 07:19

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Гость, 30 лет подряд каждый день курю траву.
30 лет подряд? Каждый день. Где же вы в СССР марихуану то брали? У нас же в то время была популярна не трава а пластилин? А ведь голландской марихуаны у нас в то время, совсем не было, а наша конопля отнюдь не такая забористая

Агрессия возникает лишь когда травы нет,такое бывает,но стоит покурить
Это называется абстинентный синдром ;-)

Жив,здоров,успешен,любим и счастлив
Жив верю. Здоров - однозначно нет. Как минимум есть сформированная зависимость, что не есть здоровье и что отражается как минимум на психике (о чем вы писали выше) ;-)
Успешен - возможно, это так, а возможно и нет. Смотря что смотреть за мерило успешности. Впрочем известны примеры из истории, когда и потребители героина были социально успешными, но это отнюдь не значит что героин снижает социальную адаптацию (да и с травой то же самое)

Легализация решит множество проблем и тем кто курит и тем кто нет
Ну легализация решит множество проблем тем кто курит и тем кто продает - это правда. Зато и создаст массу других
28.11.2013 в 11:12

Статья не про марихуану, можно заменить слова на алкоголь алкогольное опьянение, алкоголик, алкоголизм
28.11.2013 в 12:38

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Гость, Не... Низя... Не потому что алкоголь не вреден, а потому что он вреден по другому.

Ну и алкогольные психозы они другие. Да и алкоголь всетаки пришел в нашу цивилизацию отнюдь не из Египта во времена Наполеона