Гуманитарии на марше.
Ну вот, либерасты во всей своей неприкрытой красе. Эх, Рысь, как же ты был прав....Камрад, я окончательно понял, что ты имел в виду. Прости дурака убогого, что с тобой спорил.
Напейсали на меня сегодня донос. Кошерный, годный донос. По поводу?
Есть у нас старший научный сотрудник, некто Абакумова В.В (ФИО сохранено). Работает в РГБ ОЧЕНЬ давно. Ветеран билиотеки, кандидат наук, старший научный сотрудник, куча званий и прочего. А занимается она писателями-эмигрантами. Для тех, кто не знает, это такие белые недобитки, которые с воем сбежали отсюда после Октябрьской Социалистической Революции. Про их писательский талант даже их соседи и русские современники за границей отзывались: гавно, бездарность, убожество (ага, читать не возможно З. Г.). Так вот, я заметил определенную закономерность: те историки, которые занимаются именно данной тематикой, чуть более, чем все пизданутые. На всю башку (воистину ты прав! З. Г.).
Так вот. Самая большая библиотека в Европе - она того, самая бедная. Денег на писчую бумагу у нас нет, а раз государству надо строить небоскребы, офисы и нефтяной путь в Европу, то на бумагу денег не осталось. Ну дорого все оно стоит. И пишем мы на "оборотах", т.е. на уже ненужных распечатанных бумажках, где с одной стороны есть текст, а на другой можно писать.
Ну и я нередко раздаю бабкам остатки этих оборотов, хотя и по ящикам лазить у молодых сотрудников вполне нормальное явление для ветеранов, хотя в обратном порядке не допускается... А ящики у нас, у молодых, не запираются, гражданочка и нашла мою статью для редакции (прошлой) об экономике СССР в 50-е. Я там писал о коллосальном росте, о прогрессе. Ессно, опираясь на источники, документы и прочее. И так уж получилось, что у этой твари папашка её героицкий, бывший профессор-саботажник (писал пасквили на создание советской промышленности, указывая на отсутствие необходимости в её создании в "данный момент", эдакий Бухарин, только рангом помельче), который всю войну просидел в лагерях (даже не пожелал отправится на фронт, чтобы получить взад гражданство без умаления прав), а потом стал одним из диссидентов-скороспелок. Так вот, гражданочка - некий "мирный вариант" Новодворской, накатала на меня донос высшему руководству. В тексте указано, что научный сотрудник К.Б. систематически проявляет экстремизм, который проявляется в попытке оправдания миллионов убийств, совершенных преступной сталинской кликой. Я оскорбил её, как православную, оскорбил её на религиозной основе, оправдывая советский атеизм, науку (вот где, я блядь, публично оправдывал, при ней, а?). Раз я не являюсь православным, то ставится под сомнение моя профпригодность в работе в отделе, где есть работы верующих, православных, подчеркивается необходимость увольнения научного сотрудника К.Б. из КНОАФ РГБ. не замечен на православных конференциях, на экране компьютера присутствует сатанистская советская символика(ага, премьер Черденко из РА 3), которая её оскорбляет (вот это ваще-ваще ППЦ! курсив мой З. Г.).
Ну вот, вызвали меня на ковер. Распекали, указывали, что вот старый сотрудник прав, нельзя в архиве быть коммунистом (библиотеку Николашка построил, блядь), тут все православные, статьи, оправдывающие СССР есть вариант фашизма, тут потомки дворян, казаков, старой интеллигенции (эх, сколько же было репрессий, раз все потомки повылезали и срут теперь на тех, кто их выкормил, защитил, образовал). Это при том, что я никогда не распространялся о своих взглядах, понимая, что нет единомышленников. И вот из-за привычки лазить по чужим столам, такие вот доносы и появляются.
Вышел из начальственного кабинета счастливый. Я понял, как, зачем и почему выпиливали всю эту паршивую интеллигенцию в 30-е. Ленин и Сталин были абсолютно правы, когда с огромным недоверием общались с "совестями нации" и помещали их в почтовые ящики. Очередное доказательство правоты наших великих учителей...
Но все равно, как говном в морду плеснули (и не тебе одному. З. Г.)
ПРОСТИТЕ МЕНЯ, УВАЖАЕМЫЕ ЗА "ТЕХНИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ", но...
пардон, эта манда старая Конституцию читала вообще или тока пиздеть о нарушении ее прав как инвалида умственного труда может в порыве приступа ненависти?
Знаешь я считаю себя отнюдь не консерватором и не коммунистом, а местами даже интеллигентом, но я худею с вас дорогая редакция
Ужоснах...
просто, имхо, дамаочка, хоть и мнит себя прогрессивной, застряла в 37-ом году прошлого века...
угу
а было и на много раньше, просто давно это все было, и интереса ни у кого полазить по архивам и сравнить нет, ну кроме как раз 37-го года (зпезженная какая то тема со времен перестройки)
Но ведь наверняка такое и в1907 году было и в 1807
Отношение-то было, но наибольшего проявления достигло в 37, когда получило легализацию и поощрение государства.
я не уверен что так, мы можем так считать только потому, что этот год более менее хорошо освещался, про остальное время мы же не в курсе
Последующие годы тоже неплохо освещались, разве нет?
Да, до коммунизма система доносов тоже существовала - это глупо отрицать.
репресси допустим при Хрущеве и Брежневе
а можно вспоминть опричников - чтотогда было?
на самом деле последующие как то не особо
репресси допустим при Хрущеве и Брежневе
Так из-за отсутствия массовости и не особо.
а можно вспоминть опричников - чтотогда было?
Да, до коммунизма система доносов тоже существовала - это глупо отрицать.
не буду спорить, в виду некомпетентности
но примеры, приведенными уважемым Сусаниным, показывают, что борьба с инакомыслием восве не наследство СССР, а типично для российского минталитета
Пожалуй, верно. Однако, как мне кажется, эта борьба, как свойство менталитета, присуща не конкретному народу или нации, а всем людям.
Практически мои слова