Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Последнее время, в интернет пространстве стал часто всплывать вопрос, который кратко можно сформулировать так: "почему Российские правозащитники, которые постоянно осуждают и порицают власть РФ молчат про то что творится в Украине". Честно говоря, я и сам задавался подобным вопросом и вот сегодня я получил на него ответ
Пишет Константин Редигер:
Более того я узнал, что:
1. Во первых правозащитники, таки высказывают свое мнение как частные лица
2. Они даже выдвигают инициативы
Так, что как ни прискорбно, но нужно признать, что правозащитники - это оказывается не агенты влияния запада а просто правозащитники. Нету заговора... Грусть, тоска, печалька
Пишет Константин Редигер:
30.05.2014 в 22:52
На второй вопрос есть элементарный ответ, который тебе, как мне кажется, объяснять не нужно. Но я объясню.
Любая правозащитная организация, исключая международные, действует исключительно в правовом поле своей страны. Никак иначе. Поэтому российские правозащитники не комментируют происходящее в Одессе (а равно - в Пхукете, Антананариву или Торонто).
Существуют украинские правозащитные организации и международные правозащитные организации, прежде всего - действующие при ООН. Эти вторые активно пытаются повлиять на процесс, насколько мне известно. Что делают украинские правозащитники - не знаю, но, думаю, тоже на месте не сидят.
Правозащитники прежде всего сами должны следовать правовым нормам и уставам своих организаций, иначе правозащитниками они не будут (ну разве что "православными правозащитниками" типа какого-нибудь Фролова и иже с ним). А ни правовые нормы, ни уставы не предполагают вмешательства в дела другого государства.
Мне вполне понятно, почему вопросами типа твоего задаются дежурные идиоты в интернете. Но ты человек умный, и мне странно, что ты подался в ту же степь.
URL комментарияЛюбая правозащитная организация, исключая международные, действует исключительно в правовом поле своей страны. Никак иначе. Поэтому российские правозащитники не комментируют происходящее в Одессе (а равно - в Пхукете, Антананариву или Торонто).
Существуют украинские правозащитные организации и международные правозащитные организации, прежде всего - действующие при ООН. Эти вторые активно пытаются повлиять на процесс, насколько мне известно. Что делают украинские правозащитники - не знаю, но, думаю, тоже на месте не сидят.
Правозащитники прежде всего сами должны следовать правовым нормам и уставам своих организаций, иначе правозащитниками они не будут (ну разве что "православными правозащитниками" типа какого-нибудь Фролова и иже с ним). А ни правовые нормы, ни уставы не предполагают вмешательства в дела другого государства.
Мне вполне понятно, почему вопросами типа твоего задаются дежурные идиоты в интернете. Но ты человек умный, и мне странно, что ты подался в ту же степь.
Более того я узнал, что:
1. Во первых правозащитники, таки высказывают свое мнение как частные лица
2. Они даже выдвигают инициативы
Так, что как ни прискорбно, но нужно признать, что правозащитники - это оказывается не агенты влияния запада а просто правозащитники. Нету заговора... Грусть, тоска, печалька
toyahara.livejournal.com/1636388.html#comments