Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Наш дорогой президент, опять учудил и решил поддержать законопроект, который предлагает тестировать всех школьников на наличие в организме ПАВ.
Я вообще уже писал про эту идею в октябре 2009, но решил взглянуть на нее свежим взглядом
Походу у меня возникли следующие вопросы.
1. По законопроекту, школьников перед тем как тестировать детей на наркотики, предлагается проводить социологическое исследование. Сразу возникает вопрос - это про что вообще? Сбор семейного анамнеза, так это при поступлении в школу собирается... Или что то наподобие тестирования, с обзором факторов риска.
Но по любому диагностика занимает массу времени. (У меня вот для того что бы обследовать школьников всего по двум методикам, уходило до трех месяцев. Потому как надо всех прогнать, через них, а желания у ребят ноль). Так что тут я бы поддержал Виктора Иванова, и если уж делать то всех в рамках амбулаторного обследования (Не ну реально, если анализы все равно собирают, то почему бы еще и на другие вещи не проверить)
2. Наркотические вещества имеют разную химию, и поэтому нужны будут раные тесты
3. Некоторые препараты по токсическим следам весьма будут напоминать наркотики, ну или человек будет принимать лекарства, не для того что бы ширнутся, а от болезней (ну мне на ум приходят из лекарств обладающих, психотропным эффектом, минимум 3 штуки)
4.А когда мы будем проводить эту диагностику и сколько раз в год? И кто вам гарантирует что после сдачи анализа подросток не зайдет и не закурит волшебную сигаретку?
5.Ну хорошо нашли мы следы наркотиков, сообщили родителям, а дальше то что? Что делать родителям? Более того а вы уверены что они захотят что то делать? Созависимость это страшная штука, главная беда которой это то что созависимому выгодно что его близкий зависим. Ну а как пример приведу одну бывшую соседку по дому. Ее сын алкоголик, пьет не просыхая, а она ходит и просит деньги в долг, что бы купить ему водки. В общем если мы сообщаем родителям и на этом считаем что все закончено, то смысла особого нет, точнее моет он и есть, но я его не вижу.
6.Ну и наконец фактор наиболее приземленный и вроде бы имеющий лишь косвенное значение. И все же - откуда бабло брать будем? Дело то недешевое. И ведь это должна быть не единичная акция а программа идущая постоянно. И главное, как избежать пресловутой коррупционной составляющей. А то недавно в Петербурге, это дело поручили какой то левой конторе. Эффект весьма сомнительный, а вот бабла попилено
В общем гложут меня сильные сомнения и тревоги
И таки да, это личное ИМХО автора
Я вообще уже писал про эту идею в октябре 2009, но решил взглянуть на нее свежим взглядом
Походу у меня возникли следующие вопросы.
1. По законопроекту, школьников перед тем как тестировать детей на наркотики, предлагается проводить социологическое исследование. Сразу возникает вопрос - это про что вообще? Сбор семейного анамнеза, так это при поступлении в школу собирается... Или что то наподобие тестирования, с обзором факторов риска.
Но по любому диагностика занимает массу времени. (У меня вот для того что бы обследовать школьников всего по двум методикам, уходило до трех месяцев. Потому как надо всех прогнать, через них, а желания у ребят ноль). Так что тут я бы поддержал Виктора Иванова, и если уж делать то всех в рамках амбулаторного обследования (Не ну реально, если анализы все равно собирают, то почему бы еще и на другие вещи не проверить)
2. Наркотические вещества имеют разную химию, и поэтому нужны будут раные тесты
3. Некоторые препараты по токсическим следам весьма будут напоминать наркотики, ну или человек будет принимать лекарства, не для того что бы ширнутся, а от болезней (ну мне на ум приходят из лекарств обладающих, психотропным эффектом, минимум 3 штуки)
4.А когда мы будем проводить эту диагностику и сколько раз в год? И кто вам гарантирует что после сдачи анализа подросток не зайдет и не закурит волшебную сигаретку?
5.Ну хорошо нашли мы следы наркотиков, сообщили родителям, а дальше то что? Что делать родителям? Более того а вы уверены что они захотят что то делать? Созависимость это страшная штука, главная беда которой это то что созависимому выгодно что его близкий зависим. Ну а как пример приведу одну бывшую соседку по дому. Ее сын алкоголик, пьет не просыхая, а она ходит и просит деньги в долг, что бы купить ему водки. В общем если мы сообщаем родителям и на этом считаем что все закончено, то смысла особого нет, точнее моет он и есть, но я его не вижу.
6.Ну и наконец фактор наиболее приземленный и вроде бы имеющий лишь косвенное значение. И все же - откуда бабло брать будем? Дело то недешевое. И ведь это должна быть не единичная акция а программа идущая постоянно. И главное, как избежать пресловутой коррупционной составляющей. А то недавно в Петербурге, это дело поручили какой то левой конторе. Эффект весьма сомнительный, а вот бабла попилено
В общем гложут меня сильные сомнения и тревоги
И таки да, это личное ИМХО автора