О сообществе
читать дальше1) Для чего создавалось это сообщество, ведь на Дайриках существует много других атеистических сообществ?
Тут есть несколько причин
- Однажды взглянув на свой дневник я увидел, что довольно большое количество постов в нем посвящены религиозной тематике, тогда я решил создать отдельное сообщество, посвященное именно религии и атеизму. Я хотел что бы на этом сообществе, атеисты и верующие чуствовали одинаково комфортно
- Поскольку наша власть, все больше сливается с РПЦ, то я считаю, что атеисты должны бороться за свои гражданские права
- Религия, все больше старается влиять на науку, поэтому я хотел что бы на это сообщество так же легла и просветительская роль
2)А какие материалы содержаться в этом сообществе. Наверно издевательские карикатуры и тупые приколы, над верующими
Нет, я стараюсь избегать этого (хотя если кто то выкладывает карикатуры или шутки на религиозную тематику, я этому не противлюсь). В моем сообществе вы можете найти
- обсуждения новостей
- Размышления на тему религии
- Материалы о эволюции
Разъяснение терминов
читать дальше1)Что такое атеизм?
Вот одно из наиболее точных, на мой взгляд, определений.
Атеизм - мировоззрение, характеризующееся неприятием любых форм религиозных представлений о мире.
("Основы религиоведения", под ред. И.П.Яблокова, М.: Высшая школа, 1994)
2) Что такое религия?
Определение религии пришлось реконструировать по нескольким источникам.
Религия - мировоззрение, характеризующееся верой в существование сверхъестественных сил и высших существ (бога или богов), поклонением всем или некоторым из них (культом), бездоказательным принятием догматических представлений о мире (мифом) и безальтернативным стереотипом поведения (предписываемым религиозной моралью).
3) Атеист и агностик, разве не одно и то же?
Нет. Атеист не верит в бога и знает, что бога нет. Агностик не знает, существует ли бог. Соответственно агностик может быть как атеистом так и верующим
Мифы о атеизме
читать дальше1)Атеисты полагают, что жизнь бессмысленна.
Это не так. Просто у верующих и атеистов, разные представления о смысле жизни.
У верующего цель жизни - это служение богу, для того что бы попасть в рай, т.е. жизнь для них всего лишь средство.
ИМХО
Атеисты же склонны видеть смысл жизни, в самой жизни. И для тех кто ощущает себя по настоящему живущим, жизнь наполнена до предела
2)
Атеизм ответственен за самые большие преступления в человеческой истории.
Люди веры часто утверждают, что преступления Нацизма, Фашизма и Коммунизма это продукт неверия.
Однако проблема с такими режимами не в том, что они критично относились к религии, а в том, что по ряду признаков они схожи с религией
- Такие режимы являются догматическими в своих основах
- Все инакомыслящие объявляются преступниками
- В них присутствует культ личности
- Идеология является смыслом жизни
3)
Атеизм не имеет никакой связи с наукой. Многие известные ученые были верующими
Хотя возможно быть ученым и все еще верить в Бога – так, у некоторых ученых, кажется, это получается - нет ни одного вопроса, при решении которого с должным научным размышлением не было бы тенденции к разрушению, вместо укрепления, религиозной веры. Взять американское население для примера: большинство опросов показывает, что приблизительно 90 % широкой публики верят в личного Бога; но все же 93 % членов национальной Академии Наук не верят. Из этого следует, что есть немного способов размышления, менее благоприятных для религиозной веры, чем наука.
4)
Атеисты игнорируют факт, что религия является чрезвычайно выгодной для общества.
Те, кто подчеркивает хорошее влияние религии, никогда, кажется, не понимают, что такие эффекты не в состоянии демонстрировать правду любой религиозной доктрины. Это путь, на котором получаются «желательные мысли» и «самообман». Есть глубокое различие между утешительным заблуждением и правдой.
В любом случае, хорошие эффекты религии могут, конечно, обсуждаться. В большинстве случаев оказывается, что религия даёт худшие основания для хорошего поведения, чем действительно доступные реальные причины. Спросите себя, кто более нравственен – тот, кто помогает из сострадания, или тот, кто делает добрые дела потому, что думает: «Создатель вселенной хочет, чтобы я сделал это, он вознаградит за делание добра или накажет за неделание»?
5)
У атеиста нет моральных и нравственных ограничений. Поскольку раз нет бога, то все позволено.
На самом деле все дозволено может быть лишь в том случае, если бог БЫЛ, но потом куда-то делся, исчез, т.е. что-то было им запрещено, а с его исчезновением вдруг стало „дозволено“, и теперь со спокойной совестью можно пуститься во все тяжкие. Именно так реагирует сознание верующего на „отсутствие бога“ в сознание атеистов.
Т.е. для верующего наиболее значимыми являются моральные нормы (социальная кодификация правильного и неправильного), для атеиста же наиболее значимы нравственные нормы (это осмысленние моральных норм общества, и произвольное поведение согласуещееся с моральными нормами общества. Если же человек повинуется этому кодексу против своего желания, то его нельзя назвать нравственным).
Если подвести итог. Если бога нет, то ты должен отвечать за свои поступки перед собой и своей совестью
6) Атеисты ничего не знают о религии
Большнство атеистов, с которыми я сталкивался, знают о религии, гораздо больше чем некоторые верующие
Откомментировать можно вот здесь
pay.diary.ru/~ADSLmodem/?comments&postid=323566...