Размытый путь — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 11 января 2009

15:35

С сообщества "Занимательная аддиктология"

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

11.01.2009 в 17:46

Пишет Susanin:

Наркотики по рецепту или результаты наркополитики Швеции с 1965 по 1967 гг.
Одной из стран, в которых ситуация с наркотиками стабильна - это Швеция. Я не буду сейчас оценивать методы с помощью которых Швеция добилась таких успехов. Это был тяжелый путь, в нем были и свои победы и свои провалы. Впрочем это тема для книги, а не одного поста. Я же хочу привести историю одного уникального эксперимента проведенного в Швеции в 60-х годах. Суть эксперимента состояла в следующем - героин и амфетамины были легализованы и выдавались по рецепту врача. Как вы догадываетесь кончилось все плачевно. Впрочем читайте

читать дальше

НАРКОТИКИ ПО РЕЦЕПТУ - СТОКГОЛЬМСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Главы исследования

«Успех шведской наркополитики. Обзор свидетельств:

обзор свидетельств (сентябрь 2006 года)»

В 1965 году был запущен эксперимент по официальному рецептурному отпуску наркотиков. Основной идеей было "снижение негативных эффектов от употребления наркотиков как для общества в целом, так и для отдельных наркоманов" [1].Проект был разработан Министерством здравоохранения и реализовывался небольшой группой врачей. Пациентам выписывались как опиаты, так и амфетамины для перорального или внутривенного применения [2].

Проект не являлся научным экспериментом, так как им не предусматривалось создание контрольной группы и отсутствовал какой-либо план проведения работ. Он основывался на "либеральном и не авторитарном взгляде" на отпуск наркотиков по рецептам, что на практике означало,что пациенты, хотя и находились под медицинским наблюдением, тем не менее были практически свободны в выборе размера дозы для употребления. Если у них заканчивались выписанные им наркотики, они с легкостью могли потребовать себе дополнительные дозы.

Число пациентов, задействованных в схеме, возрасло с 10 человек в 1965 году до более чем 150 в 1967 [3]. В среднем, в каждый момент времени терапию проходило 82 пациента. За два года - с апреля 1965 по май 1967 [4]было выписано в общей сложности 3 300 000 доз амфетаминов (около15 килограммов) и 600 000 доз опиатов (около 3,3 килограммов). Было широко известно, что многие пациенты снабжали значительными количествами наркотиков, полученных по рецептам, своих друзей и знакомых [5].

Проблемы стали очевидны вскоре после начала эксперимента. Поскольку выписанные на законных основаниях наркотики все в больших количествах перенаправлялись на "черный рынок", это вызвало естественное недовольство полиции и прокурора, ведавшего делами по наркотикам [6].В одном случае, предварительное следствие в отношении трех лиц, подозревавшихся в наркопреступлениях выявило, что один наркомани спользовал часть получавшихся им по рецепту наркотических веществ для инъекций другим наркоманам [7].В Стокгольме относительное количество арестованных со следами внутривенного употребления наркотиков возросло с 20 % в 1965 до 33 %в 1967 [8].

К 1967 году практически все врачи, участвовавшие в проекте, прекратили выписку рецептов на наркотики. Единственным исключением остался его руководитель - доктор Острем (Åhstrom). В феврале 1967 года фармацевтический отдел Министерства здравоохранения направил в Дисциплинарный комитет того же министерства отчет, содержащий данные о рецептах, выписанных в ходе реализации проекта. После соответствующего разбирательства Дисциплинарный комитет вынес заключение о наличии хорошо обоснованных доводов, позволявших сделать вывод о том, что доктор Острем "злоупотребил своим правом выписывать наркотические средства. На этом основании он лишается права выписывать подобные препараты. Однако, в связи с необходимостью обеспечить надлежащий уходего пациентам, это решение не вступит в силу немедленно" [9].В течение переходного периода специально выделенная аптека имела правообслуживать рецепты пациентов, внесенных в список, составленный Министерством здравоохранения. Доктору Острему было рекомендовано направить своих пациентов в психиатрическую лечебницу. Было также определено, что вся работа по оформлению рецептов на наркотики должнабыть завершена к 30 апреля 1967 года. Доктор Острем обжаловал это решение, однако правительство не изменило своей точки зрения.

Программа оказалась в центре внимания, когда в апреле 1967 17-летняя женщина скончалась от передозировки морфина и амфетамина, полученных ей в рамках реализации проекта. Этот случай широко освещался средствами массовой информации. Существует достаточно широко распространенная точка зрения, гласящая, что именно этот случай и сопутствовавший ему взрыв негодования в обществе привели к закрытию проекта. На самом делеэто не соответствует действительности. Решение прекратить программу было принято намного раньше. Проект был закрыт 1 июня 1967 года.Совершенно очевидно, что его первоначальная цель не была достигнута.

Поскольку свертывание проекта совпало по времени с публикациейд окладов Комитета по наркотическим веществам, прекращение рецептурного отпуска наркотиков и последовательное ужесточение шведской политики контроля за наркотиками периодически связываются между собой. Однако,рассмотрение соответствующих документальных свидетельств не говорит об очевидном наличии подобной связи.

Фактом остается лишь то, что широкое обсуждение этого проекта, в особенности когда с момента его завершения прошло уже много времени, продолжалось. С годами он стал символом безвозвратно ушедшей эпохи наркополитики, олицетворявшей собой более терпимое отношение к употреблению наркотиков. Проект также использовался в качестве иллюстрации того, как могут выйти из под контроля задумывавшиеся из самых благих побуждений меры по "снижению вреда". Иногда его результаты использовались даже для того, чтобы показать улучшение благосостояния отдельных его участников. Как эксперимент, не носящий научного характера, он не может служить доказательством ни в том, ни в другом случае.

Личное мнение об эксперименте "наркотики по рецепту"

В то время я работала в полицейском управлении Сольны, в настоящее время вошедшем в состав полиции Большого Стокгольма. В нашем районе жило три (!) известных нам наркомана. Все они жили в однокомнатных квартирах. Они знали нас, мы знали их и периодически наведывались к ним домой.

Все изменилось после начала эксперимента. В квартирах мы порой обнаруживали по 10-20 человек в состоянии наркотического опьянения, массу незаконно выписанных наркотиков и ничего не могли с этим поделать. Через несколько месяцев в нашем районе были уже сотни наркоманов и полиция целиком утратила контроль как над ними, так и над наркоситуацией в целом. После того, как от полученных по рецептам наркотиков скончалось несколько человек, эксперимент был остановлен.

Во время проведения эксперимента число преступлений, связанных с наркотиками, упало практически до нуля, просто из-за того, что употребление и хранение наркотических веществ перестало входить в отчетность. В то же время был отмечен рост почти всех других видов преступлений. Полиция была просто не в состоянии бороться еще и с уличной наркопреступностью.

(источник: выступление детектива-суперинтенданта Евы Бреннмарк(Detective Superintendent Eva Brännmark), Управление полиции Швеции, на международной конференции полицейских сил по вопросам наркомании, Оттава, август 2003 г.

[1] A restrictive policy. The Swedish experience, National Institute of Public Health, Sweden, 1993

[2]Leif Lenke, Börje Olsson, Drugs on prescription- the Swedish experimentof 1965-1967 in retrospect, European Addiction Research 1998, 4

[3] A restrictive policy. The Swedish experience, National Institute of Public Health, Sweden, 1993

[4]Leif Lenke, Börje Olsson, Drugs on prescription- the Swedish experimentof 1965-1967 in retrospect, European Addiction Research 1998, 4

[5]A restrictive policy. The Swedish experience, National Institute of Public Health, Sweden, 1993

[6]Leif Lenke, Börje Olsson, Drugs on prescription- the Swedish experimentof 1965-1967 in retrospect, European Addiction Research 1998,4

[7] Legal narkotikadöd (Legal Drug Death) by Carl-Axel Åkerman, Sobers Förlag AB 1978 (ISBN 91-7296-061-2).

[8] Nils Bejerot, Drug Abuse and Drug Policy, Stockholm 1975.

[9] Legal narkotikadöd (Legal Drug Death) by Carl-Axel Åkerman, Sobers Förlag AB 1978 (ISBN 91-7296-061-2).

URL записи

@темы: аналитика, Перебирая четки

URL

11:43

Карусель для кораблей

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

URL

05:06

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Как на зло в последние дни каникул я заболел. Ну что за нах? :cold:

URL

суббота, 10 января 2009

18:20

Приветственное

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

jammah добро пожаловать на размытый путь
читать дальше

URL

12:21

Шедеврально

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

10.01.2009 в 03:05

Пишет Derflinger:

Гы.)))))

URL записи

UPD остальные можно найти здесь

URL

00:59

О моем Сообществе

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Итак с 07.12.2008 функционирует сообщество Занимательная аддиктология, посвященное проблеме зависимостей и всему что с ними связано.

За это время на сообществе опубликованы следующие посты:

Под тэгом "Наркология on-line
читать дальше

Под тэгом "Вопросы и ответы"
читать дальше

Под тэгом "Имею мнение"
читать дальше

Под тэгом "Обмен опытом и наработками"
читать дальше

Под тэгом "Ссылки"
читать дальше

Под тэгом "Статистика"
читать дальше

Под тэгом История проблемы
читать дальше
Все теги сообщества

читать дальше

:ps:

Участие и реклама проекта приветствуется

UPD. Эту запись я буду периодически подымать и обновлять (когда в сообществе будет появляться что то новое)

запись создана: 27.12.2008 в 21:48

@темы: Психология, Блоги, Интернет

URL

00:08

Из серии "100 дней - 100 трудовых подарков"

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Колбасный завод №3 к юбилею революции выпустил два новых сорта колбасы: "Первая конная" и "Вожди революции"

Наши автопроизводители последнее время отжигают. Не успели в начале октября 2008 руководители ВАЗа напугать нас тем, что они собираются наладить серийное производство LADA Revolution это чудо отечественного автопрома

Как на сцену выступил Фоменко и компания. 17 декабря 2008 Фоменко презентовал свое детище - Marussia Вот такая она Маруся.
А 31 декабря (видимо начав отмечать новый год) он заявил что Маруся идет в серию.

Так и вижу слоган. "Новое антикризисное предложение. В придачу к Феррари вы получаете Ладу Революшн бесплатно". Или так "Только сегодня. Купите у нас Роллс-Ройс и получите Марусю бесплатно"

@темы: СМИ

URL

четверг, 08 января 2009

10:47

Хехе

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Итак свершилось. пост с моего сообщества "занимательная аддиктология" попал на дайри зе бест. http://the-best-of-thebest.diary.ru/p58182146.htm#. Выиграть он конечно не выиграет, но вот рекламу сообществу сделает.

URL

среда, 07 января 2009

21:20

Афоризмы

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Долг платeжом краceн, купюрами зeлен, дoлжнику фиолетов. © Леонид Каганов (если не ошибаюсь день учителя Ио)

Выживают только параноики (из инструктажа в школе СВР)

URL

вторник, 06 января 2009

18:01

Информация к сведению

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

06.01.2009 в 20:46

Пишет Этери_:

О чистоте оружия
Например этот случай:
Выяснилось, что командира ХАМАСА и крупнейшего религиозного авторитета в секторе Газы, имама Низара Риана взорвали в собственном доме только после того, как заранее оповестили всех жильцов о скором авиа-налете. Счастье, что Риан демонстративно остался дома вместе с чадами и домочадцами (включая четырех жен), и не успел воспользоваться для бегства подземным тоннелем.
Но все же можно ли вообразить, что во время войны одна из сторон предупреждает врага, что через пятнадцать минут его укокошат, так что не будет ли он любезен очистить помещение, чтобы самолетам было легче бомбить пустые дома. А ведь так оно и происходит. Во избежание массовых жертв среди гражданского населения израильские солдаты обзванивают жителей Газы, предупреждая о налетах. И не только: у ВВС есть специальная ракета–«страшилка» для тех, кто всей семьей вылезает на крышу, думая, что летчики побоятся сбрасывать бомбу. В таких случаях в угловую часть дома запускается «страшилка», которая без всяких осколков создает много шума, не причиняя вреда, и сгоняет людей с крыши.

Как это немцам не пришло в голову предупредить о налете жителей Герники, американцам с англичанами – жителей Дрездена, а русским – жителей Грозного?
Или вот сообщение Associated Press от 27 декабря: «В конце дня, в субботу, тысячи жителей Газы получили sms-сообщения на свои мобильные телефоны от израильских военных с призывом покинуть дома, в которых боевики могли прятать оружие.»
Стоит ознакомиться и с хорошей статьей Moral Clarity in Gaza, эпиграфом к которой и стоит вышеупмянутое сообщение ( русский перевод)

Некоторые геополитические конфликты имеют нравственную составляющую, которая их осложняет. Но война Израиля в Газе не и их числа. Его нравственная очевидность не только исключительна, но и мучительна.

Израиль столь щепетилен относительно всего, что касается человеческих жизней, что, рискуя элементом внезапности, он связался с мирными лицами, которые не имеют отношения к боевикам, но, тем не менее, воспринимаются как враги, для того, чтобы предупредить их о приближении опасности. Хамас, который инициировал нынешний конфликт жестокими ракетными и минометными атаками, направленными против безоружных израильтян – 6464 запуска с территории Газы за последние три года – умышленно разместил свое вооружение в и рядом с домами собственных членов.

У этого было две цели. Первая, сделав ставку на нравственную щепетильность Израиля, Хамас полагает, что близость мирных жителей может помочь защитить, по крайней мере, часть арсенала. Вторая, зная о том, что даже новое высокоточное оружие Израиля не позволяет ему наносить удары, от которых бы не страдали мирные жители, Хамас надеется, что неизбежные "сопутствующие" потери, или, в случае удачи, попадание сбившегося с курса израильского снаряда, который убьет огромное количество мирных жителей, приведут к тому, что мир начнет кампанию против Израиля.

Для Хамас большей ценностью, чем смерть израильтян, имеет смерть палестинцев. Религия убийства евреев и самопожертвование вездесуща в Палестине. И принимает она глубоко извращенные формы, подобно телевизионной программе Хамас, в которой обожаемый палестинский Микки Маус избивается до смерти израильтянами (затем ему на мену пришла его более агрессивная кузина, Нахул Пчелка, которая призывает продолжить путь мученичества Микки).
читать дальше
В войне, которая ныне пылает в Газе, один военный обязан причинить боль как можно большему числу гражданских лиц и нанести как можно больший вред обеим сторонам. Другой военный обязан спасти так много жизней, сколько возможно – также с обеих сторон. Это вечная тема. Израиль послал похожее предупреждение деревенским жителям Южного Ливана до того, как начал операцию против "Хезболлы" в Ливане в 2006 году. Израильтяне сделали это, зная, что потеряют элемент внезапности и подвергнут опасности жизни собственных солдат.

В этом и состоит асимметрия ценностей между Хамасом и Израилем. Но столь же очевидна и асимметрия целей обеих сторон. В Газе Израиль преследует одну цель – мир: спокойствие, открытость, нормальные отношения, которые он предлагал Газе еще в 2005 году, когда вывел свои войска. Делая то, что никогда не делали турецкие, британские, египетские или иорданские правители Палестины, израильтяне предоставили палестинцам первую суверенную территорию в Газе.

Что в результате? Это не древняя история. Начали палестинцы строить государство, что, предположительно, является их величайшей национальной целью? Нет. Нет дорог, нет промышленности, нет судов, в конце концов, нет гражданского общества. Цветущие кибуцы, которые израильтяне оставили, когда уходили, были разрушены и покинуты. Финансируемые иранцами правители Газы использовали все свои ресурсы для того, чтобы создать базу для террора – импортируя оружие, готовя террористов, строя туннели, с помощью которых похищались граждане Израиля. И конечно бесконечно запускали ракеты.

Обида? Это не могла быть оккупация, контроль со стороны военных или размещение их на территории Газы. Все израильские военные были выведены в сентябре 2005 года. Единственная обида, к которой открыт Хамас – само существование Израиля.

Хамас не скрывал свою стратегию. Провокация конфликта. Ожидание неизбежных потерь среди мирных граждан. Мировое осуждение Израиля. Заставить Израиль прекратить огонь – точно так, как случилось в Ливане. Затем, как в Ливане, перевооружиться, перестроиться и подготовиться для следующего раунда. Вечная война. Так как raison d'etre всего этого – исчезновение Израиля, здесь существует два возможных исхода: поражение Хамас или уничтожение Израиля.
Единственный ответ Израиля – попытаться сделать то, что не получилось сделать после того, как его войска покинули Газу. Непростительной стратегической ошибкой архитектора плана по мирному урегулированию, Ариэля Шарона, был не вывод войск, сам по себе, но неудача в немедленном установлении политического режима нетерпимого к каким-либо формам насилия после того, как израильские войска уйдут – показного предлога для предыдущих атак палестинцев на Израиль. Вместо этого Израиль позволил совершать на себя бесконечные атаки с помощью ракет, внутренне оправдание положения активной войны и беспорядочного террора.

Отказ Хамас от продления им же самим часто нарушаемого шестимесячного соглашения о прекращении огня (во время которого запуски ракет никогда не останавливались, как и не становились менее частыми) дали Израилю редкую возможность настаивать на норме, соблюдение которой лежало в основе соглашения, достигнутого три года назад: нет ракет, нет минометных обстрелов, нет похищениям, нет актам войны. Как официально заметило правительство США: постоянное соглашение о прекращении огня.

Если нынешнее столкновение закончиться достижением иных соглашений, нежели это, Израиль снова проиграет. Но едва ли он может позволить себе проиграть еще одну войну.

URL записи

URL

17:46

...

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Недавно наткнулся на интересную группу - Зовутся эти ребятки "Электрические партизаны"

URL

01:35

В рот мне ноги...

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Я наверно страдаю особо извращенной формой мазохизма. Сидеть с 12 до половины четвертого и писать пост о взаимосвязи наркотиков и алкоголя (!!!) с эпидемией ВИЧ/СПИДа в РФ - кроме как особо извращенной формой мазохизма не назовешь.

Но зато у меня есть повод гордится. Я впервые в работе использовал источник на басурманском языке (да здравствует Гугля. Хоть и переводит криво, но переводит)

Второе Привел неплохую статистическую базу

Третье раскрыл ряд интересных подробностей

Конечно нни на статью ни на обзорку это не тянет. А вот докладик на лекции мог бы получится неплохим

URL

понедельник, 05 января 2009

23:12

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

Ярра Приветствую
картынк

URL

20:42

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость

05.01.2009 в 22:53

Пишет Сэниа:

каррент || даты
Ох, сегодня и вправду же день рождения гениального и великого сказочника-аниматора, Хаяо Миядзаки.
Любимых работ у меня его нет... Вернее наоборот - все любимые, даже откровенно детские и простые вещи притягивают и чаруют. Потому вывешу скрин из того произведения, которое увидела первым. Дабы помнить о том моменте, когда этот великий творец запал мне в душу.

URL записи

Присоединяюсь к автору Сего поста. тоже познакомился с Миядзаки через Наусику. и влюбился в его произведения с первого взгляда. Но больше всего меня цепанул Небесный замок лапута... Эх.

URL